北京時(shí)間6月7日，熱刺官方宣布，主教練波斯特科格魯下課。澳大利亞教頭本賽季帶領(lǐng)熱刺創(chuàng )下隊史最差英超戰績(jì)，卻在賽季末戲劇性地奪得歐聯(lián)杯冠軍。The Athletic發(fā)布長(cháng)文分析熱刺為何解雇這位帶領(lǐng)他們打破冠軍荒的教練。
大多數熱刺球迷最后一次見(jiàn)到波斯特科格魯是在5月25日晚球隊1-4不敵布萊頓的賽季收官戰。終場(chǎng)哨響后，波斯特科格魯和他的家人仍留在球場(chǎng)上，幾乎整個(gè)球隊及其家人朋友都在展示歐聯(lián)杯獎杯，接受南看臺球迷的掌聲。
波斯特科格魯最終離開(kāi)球場(chǎng)參加新聞發(fā)布會(huì )。他疲憊地坐下，進(jìn)行本賽季的第60場(chǎng)賽后新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布會(huì )上他不得不回答關(guān)于下賽季是否會(huì )留任的問(wèn)題。
但對一位熱刺球迷來(lái)說(shuō)，故事并未結束。次日，熱刺死忠球迷杰里米-康拉德在希臘度假時(shí)，驚訝地發(fā)現自己與波斯特科格魯一家住在同一酒店。他鼓起勇氣上前致謝，并在離店前贈送了一瓶葡萄酒和代表所有熱刺球迷的感謝信。
信中寫(xiě)道：“2024年5月21日將永遠銘刻在我們心中。您重塑了我們與俱樂(lè )部的感情紐帶，最重要的是您恢復了我們對所愛(ài)球隊的自豪感?！?/p>
次日早餐時(shí)，波斯特科格魯回贈了一件簽名球衣。一周后，就在歐聯(lián)杯奪冠僅16天后，熱刺宣布解雇這位主帥。俱樂(lè )部聲明稱(chēng)：“波斯特科格魯將作為隊史第三位贏(yíng)得歐戰獎杯的教練被銘記，但董事會(huì )一致認為變革符合俱樂(lè )部最佳利益?！?/p>
這標志著(zhù)近年來(lái)最具戲劇性、最分裂時(shí)期的終結。在這個(gè)時(shí)代里，熱刺創(chuàng )下隊史最差聯(lián)賽戰績(jì)，卻贏(yíng)得30多年來(lái)最重要獎杯；他們以特定風(fēng)格聞名，卻以完全相反的方式奪冠；他們輸給英超最弱球隊，卻贏(yíng)下了最重要的決賽。
據上方動(dòng)態(tài)預期進(jìn)球圖表顯示，波斯特科格魯執教初期有所改善，但上賽季三分之一賽程過(guò)后攻防數據急劇下滑。支持熱刺總是意味著(zhù)接受起伏，但剛結束的賽季將球迷帶到過(guò)前所未有的高峰與低谷。這樣的情況令人困惑：這支球隊是好是壞？主帥到底什么水平？哪個(gè)才是真正的熱刺？
數月來(lái)，外界普遍認為波斯特科格魯將在賽季結束后離任。這是俱樂(lè )部?jì)炔坑媱?，也是他自己的預期。但歐聯(lián)決賽的勝利讓許多反對他的球迷回心轉意。當數十萬(wàn)人在北倫敦街頭游行高唱波斯特科格魯的名字時(shí)，解雇似乎是不可能的。
經(jīng)歷五月末的巔峰后，主席列維給了自己更多時(shí)間考慮。他沒(méi)有在對陣布萊頓賽后立即解雇主帥，而是度假一周思考是否要繼續這段過(guò)山車(chē)之旅。最終，即便在經(jīng)歷任期最輝煌時(shí)刻后，他仍決定解雇澳大利亞教頭。
要理解列維為何放棄這位帶來(lái)冠軍的教練，只需看看2024/25英超積分榜：第17名是熱刺自1977年降級以來(lái)最差排名，22場(chǎng)失利創(chuàng )賽季紀錄，57.9%的敗率隊史最糟。Elo評分顯示，波斯特科格魯兩年任期內球隊實(shí)力急劇下滑。
如此低的排名（落后狼隊、曼聯(lián)4分，西漢姆5分）損害了俱樂(lè )部的聲望和財務(wù)收入。自2004年以來(lái)，熱刺僅一次跌出前十（2007-08賽季第11名）。本賽季第17名預計收入1.304億英鎊，較上賽季第五名少3620萬(wàn)英鎊。
回想前任教練下課時(shí)的聯(lián)賽排名：孔蒂下課第四，努諾第九，穆里尼奧第七，波切蒂諾第十四。這次不同的是，波斯特科格魯從未在賽季中被解雇，歐聯(lián)杯奪冠也證明這是正確的堅持。
什么導致如此災難性的聯(lián)賽成績(jì)？澳大利亞人從不回避現實(shí)，但他要求結合背景評判。關(guān)鍵是毀滅性的傷病危機：羅梅羅和范德芬缺陣近四個(gè)月，維卡里奧踝關(guān)節骨折休戰三月，賽季末庫盧塞夫斯基和麥迪遜因膝傷缺席。下圖顯示僅有波羅出戰超過(guò)75%的聯(lián)賽時(shí)間。
肌肉傷病并非單純的運氣問(wèn)題。俱樂(lè )部高層認為，教練組對球員的管理方式難辭其咎。TA曾發(fā)布深度報道，詳細揭露了熱刺醫療部門(mén)存在的問(wèn)題，尤其是去年12月9日對陣切爾西一役中，羅梅羅與范德芬在未完全康復情況下倉促復出，最終導致二人當場(chǎng)再度受傷的爭議性決策。對此，澳大利亞教頭從不逃避責任：“每個(gè)決定都由我負責，如果要追責，找我?！?/p>
有人認為問(wèn)題在于波斯特科格魯的高風(fēng)險戰術(shù)風(fēng)格。這似乎能夠解釋為何熱刺打進(jìn)64球（與第四名切爾西持平），凈勝球僅-1。他們11場(chǎng)勝利中包括4-0曼城、4-1維拉和4-1西漢姆，但也在主場(chǎng)輸給了伊普斯維奇和萊斯特城。當熱刺處于體能巔峰時(shí)勢不可擋（對曼聯(lián)跑動(dòng)119.8公里，對曼城117.7公里），但在關(guān)鍵球員缺席時(shí)像紙牌屋般脆弱。
對手教練發(fā)現了熱刺的弱點(diǎn)：“他們前場(chǎng)人多，高位壓迫出色。但邊后衛壓上后兩側空檔很大，可致命打擊?！睙岽淘诒荣愔袝r(shí)常顯得很迷失，一直重復同樣錯誤。
但批評者們必須考慮到熱刺的高壓比賽風(fēng)格自賽季中期已名存實(shí)亡。傷病迫使球隊轉向更保守打法：深度防守、減少壓迫、傳統邊衛打法。波斯特科格魯對被迫放棄原有風(fēng)格感到沮喪，疲憊的球員無(wú)法執行他的戰術(shù)。但這種被迫的轉型成為了歐聯(lián)奪冠的秘密武器。
所有關(guān)于波斯特科格魯的爭論都圍繞著(zhù)歐聯(lián)奪冠。球迷和列維的考量是：歐聯(lián)杯能在多大程度上抵消聯(lián)賽失??？22場(chǎng)失利是否被獎杯抹去？或者英超的糟糕表現揭示了無(wú)法掩蓋的真相？
例如賽季最后12場(chǎng)聯(lián)賽僅獲5分，唯一場(chǎng)勝利是對墊底的南安普頓。但這是真實(shí)水平嗎？波斯特科格魯明確表示自一月底就開(kāi)始優(yōu)先考慮歐聯(lián)杯，讓關(guān)鍵球員為歐戰輪休。這是戰略選擇，若不是如此可能不會(huì )有22場(chǎng)聯(lián)賽失利，但也可能不會(huì )贏(yíng)下歐聯(lián)杯。
再看波斯特科格魯與球迷關(guān)系，12月6日負于伯恩茅斯時(shí)，隨隊出征客場(chǎng)的球迷明確表達不滿(mǎn)。隨著(zhù)主場(chǎng)連敗，噓聲越來(lái)越大。球迷的情緒在4月4日的斯坦福橋達到頂點(diǎn)：換下貝爾瓦爾的決定引發(fā)了“你不知道在做什么”的歌聲。當薩爾進(jìn)球被吹無(wú)效后，波斯特科格魯對球迷捂耳揮手。許多人認為這是他與球迷關(guān)系破裂的表現。
但冠軍改變了一切。奪冠游行演講時(shí)，球迷為波斯特科格魯歡呼。雖然仍有不少球迷同意解雇決定，但數量已經(jīng)不再像幾個(gè)月前那樣多了。
這是近年來(lái)熱刺最令人費解的解雇決定——當多數球迷已重拾對主帥的支持時(shí)選擇分手，在更衣室仍保持高度凝聚力之際突然解雇主帥。
波斯特科格魯的用人管理獨樹(shù)一幟。他保持距離，讓助教帶隊訓練，不閑聊。有人稱(chēng)他"獨狼"或"憤怒的熊"，常戴圍脖皺眉徘徊。一些球員渴望獲得安撫或想知道自己的地位；其他人欣賞他的一視同仁，沒(méi)有孔蒂時(shí)代的情感起伏。
這種距離是有邏輯的：首先為理性決策留空間；其次將全部精力投入賽前會(huì )議，利用一周的時(shí)間建立起比賽氛圍。波斯特科格魯會(huì )指著(zhù)熱刺訓練基地墻上的奪冠照片并告訴球員們“你們也要上這面墻”；決賽前讓球員家人錄制鼓勵視頻；讓比蘇馬在最后三場(chǎng)復出并表現驚艷。只有波斯特科格魯能這樣贏(yíng)得歐聯(lián)杯。
真正問(wèn)題不是贏(yíng)得獎杯后是否值得留任，而是兩年整體表現（一季好一季糟一座獎杯）是否預示他是下賽季的正確人選。
樂(lè )觀(guān)者認為歐聯(lián)杯決賽所展現出的品質(zhì)可以延續到下賽季，22場(chǎng)英超聯(lián)賽失利完全可歸因于關(guān)鍵球員的傷病。若明年全員健康并在夏窗進(jìn)行引援，熱刺將重回正軌。
另一方認為他執教兩個(gè)完整賽季僅獲104分，輸球場(chǎng)次（34）多于勝場(chǎng)（31）。自2023年11月1-4負切爾西后，66場(chǎng)僅78分，排除降級隊后同期僅優(yōu)于埃弗頓和狼隊。這兩個(gè)賽季的背景包括比賽風(fēng)格轉變、凱恩離隊、孫興慜狀態(tài)下滑、傷病、陣容單薄、2024年夏窗引援偏好年輕球員（未簽加拉格爾、拉姆齊或內托）。
權衡背景與兩年的戰績(jì)，自問(wèn)下賽季兼顧聯(lián)賽和歐冠時(shí)，波斯特科格魯能否帶領(lǐng)熱刺強勢反彈。許多球迷會(huì )說(shuō)"第三個(gè)賽季會(huì )季優(yōu)于第二個(gè)賽季"，也有人認為是時(shí)候換新教練了。但唯一需要決定是否再冒險的人是列維——他最終選擇解雇波斯特科格魯。
TA就本文聯(lián)系熱刺時(shí)，俱樂(lè )部拒絕對具體問(wèn)題發(fā)表評論。
上一篇： 郵報：留任只會(huì )重蹈本賽季覆轍，不是歐聯(lián)杯澳波早已下課
下一篇： 返回列表
